二、美国的战略压力。
美国对韩国施加的正治压力是韩国改变主意的重要原因之一。想想看，韩国正府没有韩军的指挥拳，现如今美国不断挑动北朝鲜，北朝鲜又是每次都被挑起火来，在这种情况下可想而知朴槿惠正府承受了多大的内外压力。韩国为了得到美国的保护，正治上就得向美国屈服。
三、对朝鲜的恐惧与对中国的“失望”情绪叠加。
朝鲜一会导弹议会核试验，一会准备将核弹丢到汉城，这些言论无时无刻不刺激着韩国民众的眼球，很显然韩国方面对朝鲜的核武器是有恐惧心理的。针对这一点，朴槿惠正府本来是指望中国能够遏制住朝鲜，但没想到中国事实上根本没有这个能力，朝鲜哪怕在抗美援朝时期都不会完全听从中国，更何况现在？
虽然中国只是对朝鲜有较大的影响力，却没有左右朝鲜的能力，但朴槿惠最初对中国抱的期望却是中国帮助韩国遏制住朝鲜。在如此期望值下，当朝鲜核爆之后，朴槿惠正府的“失望”情绪当然会达到极点，当然会对中国极度失望。对朝鲜的恐惧与对中国的失望，最终使得韩国病急乱投医，同意了美国部署萨德。
四、朴槿惠担心下台，屈服了。
如果大家注意，在朴槿惠配合美国部署萨德之前，韩国连续出现大规模的游行示威活动，要求朴槿惠下台。其实，这些多是亲美力量或背后由亲美力量组织，如果朴槿惠在萨德部署上不屈服于美国，朴槿惠将可能不得不下台。很显然，朴槿惠面对这样的巨大压力，最终选择了屈服，她并不想这么快就被赶下台。
五、低估了这一选择的危害性。
韩国上下其实是严重低估了部署萨德对韩国的危害性，韩国甚至并不认为这会引发中俄的联手反制，他们甚至不知道这对中俄的战略影响，事实上韩国上下严重低估了这一选择的危害性。
这5个原因，是韩国“背叛”中国的根本原因。那么，对中国来说，本来一切好好地，拉韩国对冲美日韩联盟的形成一切都进行得顺利，怎么就突然局面恶化了呢？在占豪（微信号：占豪）看来，韩国“背叛”中国给中国带来4大启示：
一、狠狠抓住事物之因不放并坚决夯实。
朴槿惠亲华之因是什么？从根本上说最重要的有两个：一是想中国遏制住朝核问题，二是相信中国会保持对美国的强硬并将中美战略博弈的焦点稳住。在这两点上，中国没能遏制住北朝的核试是做得不好的地方，当然说心里话中国也没有这个影响力。由于没有这个能力，朴瑾惠正府又有过高的期望，结果期望和结果之间就有了太大的落差。这种落差在最终的结果面前，中国就会让韩国人觉得中国做得不够，甚至会认为中国是在纵容朝鲜。在这一点上我们可能应该吸取的教训是，不应给对方太高的期望。当然，在这方面我们的工作做得可能也的确不够，结果由于金正恩的年轻气盛和有自己的一己之私，中国的好局就这样被其搅了。
对于第二点，中国在对日关系缓和的处理上应该存在一定瑕疵，这或许让韩国认为中国在向美国示弱，于是韩国也去与日本缓和关系，如此中韩共同对日的格局就被破掉了。韩国本来认为中国会足够强硬地遏制日本，从而将矛盾焦点集中在中日而非朝鲜半岛，但中国缓和与日本关系，引发韩国在心理上的变化。所以，应该说在处理对韩关系上我们没有牢牢抓住朴槿惠正府的诉求，最终使得朴槿惠正府对中国方面产生了比较严重的“失望情绪”，失望情绪与不安全感叠加，再辅以巨大压力，于是朴槿惠正府就做出了错误的妥协。对这一点，我们在以后的外交战略方面恐怕需要适当注意。
二、中国有些过于仁慈。
中国的外交战略是毫无问题的，但作为一个仅次于美国的世界大国，中国需要表现出自己的强硬与霸气，以促使周边国家在做选择时会好好掂量中国的态度。而很多国家之所以有时候敢在选择时忽视中国态度，很多时候是因为之前中国都表现得太过友好而没有表现出自己的强硬。所以，中国以后对外关系的处理恐怕需要软硬兼施，恩中有威方可。就像北朝鲜，不能说中国提供那么多支持，你还能损害中国战略利益，过去我们对其敲打得有些不够。
三、中国在相关国家正治影响力太弱。