蜀汉巅峰时期，即公元219年，蜀汉诸事顺利，黄忠定军山阵斩夏侯渊，一举夺取汉中。关羽从荆州北伐，乘风破浪夺取襄阳，围困曹仁于樊城之。此时的蜀汉，拥有益州、汉中、南中、荆州大部核心区域，还有“五虎上将”及诸葛亮、马良、法正等文臣武将，为最鼎盛时期。即使蜀汉巅峰时期，恢复汉室江山的希望仍旧渺茫。下面依据演义及相关史料，分析如下。
首先，蜀汉巅峰时期，人力、物力也无法和地大物博的中原相媲美。据记载，公元219年，蜀汉仅有一百万人口，15万左右军队，而曹魏有五百万人口，轻松组织数十万军队。这样悬殊的人口比例，蜀汉很难统一天下，恢复汉室江山。
蜀汉除了关羽占据的部分荆州物产丰富，益州虽然是“天府之国”，无奈蜀道难限制了其发展。古代益州（四川盆地）属于偏远地区，无论是人口、物力，和高度发达的中原无法相比。
其次，蜀汉巅峰时期，文臣武将和曹魏及东吴有很大差距。或许会有朋友不服，说蜀汉五虎上将都是一等一的大将，诸葛亮是三国第一智者。这是被罗贯中老先生的《三国演义》所误导了，关羽和张飞确实是当时“万人敌”，一流武将。然而，曹操手下大将、猛将更多，著名的就有夏侯惇等曹魏宗亲“八虎骑”、张辽等“五子良将”，还有典韦和许褚两员虎将。就连极其低调的东吴，也有“四大都督”和“二十四虎臣”。
再看看文臣谋士，刘备仅有诸葛亮、庞统、法正（庞统和法正不久去世）少数能上得了台面的一流谋士，就连徐庶也被曹操挖走了。同时期的曹老板阵营，有郭嘉、荀彧、荀攸、贾诩、程昱五大谋士，二流谋士更是不可计数。东吴也有张昭、张纮、诸葛瑾、陆绩、顾雍等重量级谋臣。曹魏和东吴的这些重要谋士，大部分并逊色于诸葛亮。
在哪里都是人才最重要，如果有力王狂澜统帅，足够中坚力量，何愁大事不成。一个单位，有多大成就，和领导及中间力量有很大关系。至于普通人人员，完全可以培养训练，使其按部就班工作。如果领导才能平庸，你会发觉，干一件事事倍功半。在人才的较量下，蜀汉一败涂地。这种劣势越来越明显，后期蜀汉只有姜维、王平、夏侯霸等外来人才可用，悲哀。
最后，蜀汉巅峰时期，关羽没有稳定后方，轻率北伐，功亏一篑。关羽作为蜀汉老大刘备的结拜二弟，深得信任，镇守荆州。演义中，诸葛亮接到刘备的求援信，分兵西进益州之时，曾和关羽探讨该怎么镇守荆州。诸葛亮问道：如果曹操率兵来夺取荆州，该怎么办？关羽不假思索答道：“率兵抵抗”。他又问道：如果曹操和孙拳一同前来瓜分荆州，又该怎么办？关羽仍旧是回答：分别派兵抵抗曹操和孙拳。
诸葛亮听了，沉默良久，说了句如果这样做，荆州就危险了。他赠送给关羽作为镇守荆州基本方针，即“北拒曹操，东和孙拳”。然而，关羽表面铭记肺腑，一转身就忘了个一干二净。如果关羽严格按照这八个字方针镇守，不说万无一失，荆州也不会轻易被东吴吕蒙偷袭而得。演义中相关描述如下：
孔明曰：“倘曹操引兵来到，当如之何？”云长曰：“以力拒之。”孔明又曰：“倘曹操，孙拳，齐起兵来，如之奈何？”云长曰：“分兵拒之。”孔明曰：“若如此，荆州危矣！吾有八个字，将军牢记，可保守荆州。”云长问那八个字。孔明曰：“北拒曹操，东和孙拳。”云长曰：“军师之言，当铭肺腑。”