接着，当时的红十字会副会长许传音出庭作证，叙述他亲眼所见日军到处烧杀抢劫、奸饮妇女的罪行，证明当时红十字会曾掩埋被害人尸体四万余具。
八十多位南京市民相继走上法庭控诉日军暴行。
面对此情此景，中国法人质问谷寿夫是否认罪，谷寿夫却仍说不知道这些情况。
法庭出示了一组日本侵略者自己拍的照片。1938年1月，在“华东照相馆”做事的罗瑾给一个日本少尉军人冲洗两个120“樱花”胶卷。罗瑾在漂洗照片时被日军的暴行惊呆了，就把日军砍杀中国人的现场照片加印了几张，几次下来，共有三十多张，他把它保存在自制的相册里。照片反映了日军对中国人民的残暴肆虐。
美籍金陵大学教授史密斯作证说：“南京安全区成立时，本人即为该区卫员会之秘书。日本军队进城后，安全区之人民曾受非常之虐待，本人不得不向日本大使馆抗议。日本人曾要求以事实证明，乃开始作报告，并将每件事实附诸抗议书中。”金陵大学教授贝德士出庭作证说：“自1937年12月13日日本军队进入南京后，在广大范围内放火、抢劫、杀人、强奸平民，枪杀被认为是中国军人的非武装人民，情势万分严重，达三星期至七星期之久。前三星期内，尤其是前七天至十天内，对损害生命所犯之罪恶无可指数。本人曾亲见日本枪毙中国旗民，满城各街尽是死尸。”
谷寿夫对四周深深鞠躬，装出十分沉痛的样子说：“恭聆诸位先生的证词，那些事实的确是太残忍了。不过，凡此种种我并不知情，我也没有下达过残害中国人的命令。”
中国审判人又传英国《曼彻斯特卫报》记者田伯烈出庭作证，用他所著《现代史上破天荒的残暴记录》里的铁的事实，揭露谷寿夫部队犯下的滔天罪行。接着，美国《纽约时报》驻南京特派记者出庭宣读《南京大屠杀的目睹记》。
对此，谷寿夫仍推说全然不知。
为制服谷寿夫，石庭长命令拉开银幕，先放映日军拍摄的新街口屠杀现场的纪录片，再放映美国驻华使馆新闻处拍摄的谷寿夫部队在中华门附近的暴行影片，当看到自己在屠杀现场指挥的镜头时，谷寿夫顿时瞠目结舌，旋即又镇定下来，要求传证日本军人小笠原清出庭作证，石美瑜表示同意。
小笠原清说自己原是日本陆军大学学生，未参加进攻南京作战，但一直在研究南京战役，据他研究的结果，认为当时雨花台是中日双方激战的地方，中华门一带早就没有了居民，故无屠杀对象，因而断言谷寿夫部队没有暴力行动。
检察人陈光虞伯斺小笠原清的辩护之词说，谷寿夫部队会攻南京之时，证人小笠原清尚在日本求学，徒以臆测漫谓被告部队在南京并无暴行，这种脱离史实的唯心主义研究，必然得出违反事实的结论，自属无可采信。